是塔利班的AK47把美国的新冠溯源报告轰成现在这个样子

写在前面：

昨天发的原版是我前天在报告正式发布前根据媒体爆料写的分析，分析的大框架和整体逻辑应该没什么问题，但出现了一个很不应该犯的错误，我想当然地认为溯源报告的起草人是CIA。今天美国那边公布了两页纸的报告概要，多少透露了一点报告的制作流程，看上去这次并不是由CIA一家操刀。感谢 @雪蛋丫丫 朋友的批评指正，让我意识到自己的疏忽。

今天的更新版一方面是要更正上面的疏忽，另一方面也想补充一些后续的思考，其中比较主要的是昨天 @陌上草 朋友提了一点：溯源会不会是美国的连环计，中国以为美国会栽赃，于是以其人之道还治其人之身，最后美国不栽赃，让别人以为中国以小人之心度君子之腹；而如果中国不应对的话，美国则顺手栽个赃；如果中国屈服，美国勒索成功。

昨天我与@陌上草讨论时，我说我觉得第一种可能性是没有的，因为拜登让情报部门查溯源时，科学界就已经有不少对美国的批评声音了，美国说什么都称不上是君子。拜登最开始查溯源，可能还是源自美国国内共和党的压力，要是不查，他自己就成“共谍”了。

但今天我发现还是我格局小了，英国《自然（Nature）》杂志网站昨天真的发了一篇如@陌上草所说的吹捧美国的文章，而且马屁的角度新颖得让一般人都想象不出。这篇名为“美国新冠溯源报告：研究人员为其科学方法感到满意/高兴”的文章一开头就以一名科学家的口吻说，当FBI和CIA的调查人员到他家时，科学家立刻被他们的专业性折服，FBI和CIA的这些情报人员都有生物学的学位哟——你看看《自然》的洋马屁，说的好像CIA们真的在认真搞科学研究一样。

上面这个是主要的补充，还有其他一些小的补充，分散在更新后的正文中。昨天看过原文的朋友，可以不用接着看下去了。

随着美国新冠溯源报告的公布，我坚定了之前的看法：美国不是不想栽赃我们，而是不能，是它目前连栽赃的资本都没有了。

以下是正文。

—

5月26日的时候，拜登下令美国情报机构在90天内拿出一份新冠溯源报告，结果时间到了美国方面却没有消息。直到《华盛顿邮报》爆料，8月24日时这份报告已经摆在拜登的案头了，只是秘而不宣。到了今天，美国国家情报总监办公室终于公布了两页纸的报告概要，概要说，这份由间谍机构撰写的科学报告没能“证实”病毒是从武汉实验室泄露的。

我今天在这里问“美国新冠起源报告为什么是这个结果”，乍一听像是问了一句废话——谎言终将被真相击败，它只能是这个结果。可是我们也知道，美国政府早已强大到能穿越现实在想象的平行时空中漫步，先前为了溯源一事它敲锣打鼓那么厉害，凭什么最后临门，却蓦地收脚了呢？

问“美国新冠起源报告为什么是这个结果”，实际上是不解“为什么美国这次不把谎言撒到底”。

——注意，不是“不撒谎”，而是“没把谎撒到底”。

首先确定的一点是，像情报机构新冠溯源报告这种东西，打开头就不是奔着讲科学去的，本质上还是美国为勒索中国生造出来的筹码。90天的期限看上去是给情报机关的，其实是给中国的——我说我要写一份稍后会用遍布全球的大喇叭拼命宣传的报告，这份报告可能包含对你非常不利的结论，也可能不包含，现在我给你一段期限，你看着办。

按照老大哥的暗示，中国应该赶紧包个大红包，屁颠屁颠孝敬过去，老大哥一高兴，说不定暂时就会高抬贵手。这就是敲诈。5月底美国宣布要由情报机关搞新冠溯源报告，以及前两天美国又放出风声说年底要举办所谓的“民主国家大会”，还说拟邀请蔡英文出席，背后都是这点花头精。

那么既然现在美国的报告没有强推“实验室泄漏”的阴谋论，是不是代表它收到了让他高兴的红包呢？似乎并不是。

回顾一下过去三个月，影响中美关系的大事主要大概有拜登访欧试图建立“西线抗中联盟”（《拜登的杠杆游戏：美国、英国、G7、北约、俄罗斯及之后》）、布林肯等访问日韩试图建立“东线抗中联盟”、美国国务院副国务卿谢尔曼访问天津（《回看谢尔曼访华，需要一点想象力》）、拜登政府贸易代表戴琦上任半年终于打通了我们这边的电话、中国派出驻美大使美国提名驻华大使人选（《八一八新提名的美国驻华大使伯恩斯》）以及这两天的美国副总统哈里斯访问东南亚试图建立“东南线抗中联盟”等几件，几件事里但凡有需要我们出场的，我们这边都是客客气气地让美国难堪。

我在分析三月中美安克雷奇会议时说过，川普闹了四年以后，现在国际声望对拜登政府来说是战略资源，他们很缺这个。既然你缺声望，作为尽职负责的友好对手，我们当然要再帮你一把，能凶一点的时候绝对不软。这个思路从安克雷奇一直延续到了天津，“教育”完布林肯和萨利文接着“教育”谢尔曼。美国想从中国这里笑纳红包？开什么玩笑，还是请您笑纳满头包。

那么我们有没有在别的方面给美国尝一点甜头呢？是不是光抡大棒没给胡萝卜呢？似乎也不是。

这两个月一些经济数据陆续出炉，比如2021年第一季度，中国从美国的进口创了记录，又比如根据彼得森国际经济研究所（PIIE）对美国统计局、中国海关截止6月的数据以及中美第一阶段贸易协议约定内容的分析，中国大量采购了美国的农产品，制造业产品和能源产品的采购进度相对落后。

买美国农产品，跟接戴琦电话一样，利好美国，尤其利好因为拼命放水已经处在通胀危机边缘、CPI疯涨的美国。

但这种利好又有很深的层次感，我在检索的时候查到几条有趣的新闻。

首先是中国向美国买的农产品，主要是大豆、牛肉等。之前猪肉涨价时很多人关注过大豆，中国的耕地要保证14亿人的口粮，就保证不了猪的口粮，我们就一定要进口大豆喂猪，换句话说就算美国不逼我们我们也得买。

其次买大豆也有门道。道琼斯旗下的《市场观察家》网站在8月初发了一篇通讯，说中国虽然进口了很多美国大豆，但有的豆农考虑要减产，因为嫌利润太低了，而且中国采购美国大豆的高峰期在三四月，那之后中国加大了对巴西大豆的采购，美国的出口量下降。

再来就是美国对华出口大户冷冻牛肉后面的利益冲突。《南华早报》8月26日的一篇报道讲了一个特别有意思的事，7月份中国从美国进口的冻牛肉总价暴涨，达到1.07亿美金，这次暴涨的背后是原本占统治地位的澳大利亚冻牛肉的市占率急剧萎缩，7月份中国从澳大利亚只进口了价值3500万美金的冻牛肉。

这一块以前的市场格局可不是这样的，中国海关的数据，2020年1月，中国从澳大利亚进口冻牛肉2亿多美金，那时从美国的进口只有一千多万美金左右。下图中崩落的灰线是澳大利亚冻牛肉，攀爬的黑线是美国冻牛肉，此消彼长，各位可以品一品。

《南华早报》的同一篇报道还透露，澳大利亚冷鲜牛肉在中国市场上的霸主地位貌似很快也会被新西兰冷鲜牛肉和美国冷鲜牛肉赶超。

我不是经济专家，贸易方面的东西不敢多说，怕说错，但我想上面的信息似乎足以说明：中国给美国尝的甜头，里面文章很多，一边是美国本土出口商的心情随着我们这边的指挥棒起起落落，一边是美国老大哥饥不择食啃着自己的小弟——这小老弟还不是别人，正是我们这边精挑细选竖立起来的反面典型，也是老大哥口口声声要罩的头号忠犬。

当然不是说中美竞争中全是我们赢，或者说中国就没有遭受损害，不是的，这点要清醒，中美经贸大战是两败俱伤，我们的出口肯定是受到影响的，科技上遭到美国遏制也很难受，金融上很可能要准备一两年内打一场大仗（这一点隐隐联系着最近金融市场上的调整，更远还关联着近期反腐专案和对娱乐圈资本的整顿），但是就美国拿新冠溯源调查来勒索我们这件事上，美国不像得偿所愿的样子。

既然美国的勒索没得逞，那为啥它最后没有在报告里直接把那个最污蔑我们的结论写出来呢？我想时间上这跟阿富汗局势的迅速变化有关，根子上依旧是美国的国际信誉出了问题。

想通了其实并不复杂。

美国在阿富汗的溃退举世瞩目，撤退不是问题，问题是怎么撤得这么难看。前一秒拜登同志还在说“三十万对七万，优势在我”，美国情报部门还预测傀儡政府的军队至少能支撑六个月，一眨眼“西贡时刻”跟“硫磺岛升旗”就接连被复刻了出来。

《政治（POLITICO）》网站这周发了名为“这一切是真实发生的（This Is Acutally Happening）”的长篇报道，记录了阿富汗变天前后那几天拜登团队的状态，不夸张地说，拜登及其外交、情报、国防团队，在整起事件的各个阶段，基本都处在懵逼状态。

美军在阿富汗的溃败对美国的声望已经造成巨大的损害，但事情还没完，拜登政府后续的操作不仅没能止损，反而进一步扩大了这种损害。

第一个问题是撤人的问题。按常理想撤退的流程应该是先把非军事人员撤了再撤军队对不对，可是拜登政府不知道怎么想的，玩起了先撤军的个性化操作，7月2日美军趁着夜色撤出了巴格拉姆军事基地，留下满地的垃圾和故意损毁的车辆与电子产品，曾经美军在阿最大军事基地就这样变成了拾荒者的乐园。

到了八月中，随着塔利班一日千里地攻占阿富汗全境，美国傻眼了，军队大半已撤走，可相关人员还没撤完。许多人还记得喀布尔被塔利班占领后，舆论最初关注的焦点是那些被美国始乱终弃的阿富汗翻译官，现在看翻译官们“临死”还被拜登政府利用了一把，被拿出来充当了烟幕弹，掩盖侨民滞留的问题。不过也没能掩盖多久，几天的时间一过，美国国内率先反应过来，主要是共和党反应了过来：先别谈翻译官啊，我们美国人自己还没撤完呢。

拜登撤退，连川普都在讽刺，川普公开声明用的词是“神奇（magic）”，这挖苦也是没谁了。

下面这张图是《纽约时报》8月25日的一篇新闻，国务卿布林肯在接受采访时承认，还有1500名左右美国人滞留在阿富汗。注意，是地地道道的美国人，不包括绿卡持有者和永居身份所有者。我们不妨咂摸一下《纽时》微妙的语气，某种程度上也是布林肯微妙的语气——“其中三分之一希望近期离开（阿富汗）”，看看，只有三分之一哦，还有1000个左右的人不想离开呢，情况也没有那么那么那么那么糟糕哟。

布林肯大概也是这两天被骂惨了，才想出这么一句“不是找补的找补”。然而事情还还没完。你美国有侨民要撤，当初跟着美国打进阿富汗的一帮小弟们也有侨民要撤啊。美国单方面决定撤军时就没得到小弟们的支持，美军夜奔之后，小弟们已经开始半公开地吐槽了。如今美国的情报又错的离谱，喀布尔以光速陷落，致使为数众多的美国随从国的国民仓皇间被遗留在塔利班控制的区域内。他们怎么办？

包括德国保守党领袖及下一任总理候选人阿明·拉舍特（Armin Laschet）、英国议员及外交事务委员会主席汤姆·图根哈特（Tom Tugendhat）、英国前首相布莱尔和特瑞莎·梅在内的一众欧洲政客，都在骂美国和拜登。不止为了撤侨，欧洲人脑海里想到的还有可能爆发的新一轮难民危机（美国拍拍屁股跑回美洲了，欧洲可是在中东边上）、过去二十年他们在阿富汗的既得利益以及跟着老大哥后面受损害不轻的国际声誉。

讽刺的是，20日拜登在接受采访时，被ABC的记者问有没有注意到欧洲各国对美国仓皇撤军的批评，拜登毫不含糊地回答了“No”，还补充道：“我没有看到世界各地的盟友对我们的信誉提出任何质疑。”

老人家好面子嘴硬，可以理解，但也要分场合，讲程度，这下连拜登的忠实拥趸、在大选期间立下汗马功劳的《纽时》都受不了了，当天就刊发了一则“事实查证”，抨击拜登做虚假陈述。《纽时》此举，等于把以前为川普定制的小菜给拜登端了上来。

事情还还还没有完。8月23日，在G7会议上，英国首相鲍中堂主动请缨，代表各盟友向拜登提出能不能推迟原定于8月31日的撤军期限，因为时间实在太紧，有太多侨民和东西运不出来，唯一联系外界的喀布尔机场又掌控在美国手里，排队也要排在美国后面。于情于理，鲍中堂的请求都应该给与考虑。没想到的是拜登当场拒绝。之后由布林肯透露了理由，8月31日最后期限是跟塔利班谈好的，想推迟，塔利班不同意。

塔利班不同意，你美国就延迟不了，你还是不是世界上唯一的超级大国了？

我都说累了，但事情还还还还没有完。26日喀布尔机场ISIS-K发动炸弹袭击，近200名阿富汗人死亡，美军死了13个，为美军2011年后在阿最大伤亡事件。搞笑的是媒体爆料出来，塔利班早两天就通知了美国方面，喀布尔机场可能遭到恐怖分子袭击，美国不知道是没听见还是听见了没理，反正任由悲剧发生。

这也让人大跌眼镜，刚说你身为超级大国情报工作差得惊人，你立刻用实际行动证明，你还可以更差。

背信又无能，可以说拜登政府主导的阿富汗撤军是一波三折，但这三折全是跌没有宕，一直伏不见起，整个过程最大的特点就是它一而再、再而三地消耗着美国本已所剩不多的国际信誉与声望。

试问美国的盟友们会怎么想？好不容易熬过了不负责任的川普，本想着建制派的拜登上台，守得云开见月明，没成想拜登不仅像川普一样不负责任，而且能力上比川普更不靠谱。看看阿富汗，只要不是纯正无瑕的傻瓜，都会心里打个嘀咕：老大哥的指示，还要不要亦步亦趋地执行？跟他在中东押注，已经输成这样，还要跟着他在中国问题上豪赌吗？

塔利班和拜登政府精诚合作，在阿富汗把美国的信誉打成了筛子，试问这样的美国，凭什么来污蔑中国？原本所谓的情报部门溯源调查，就是政治操作，这点在最后公布的两页纸报告概要结尾，美国人自己都委婉地承认了。政治抹黑说起来容易，但也是需要信誉打底的，现在美国的国际声望无疑处在最低谷，其情报业务的能力又一再经受质疑，这个时候由它的情报部门出面发布一份反科学的政治抹黑声明，谁会信啊？又有谁会一如既往地恭顺配合老大哥，表演我信了的样子？

拜登冒不起这个险。这谎他要真的硬着头皮撒到底了，说不定新冠溯源报告就成了确定美国声望倒台的验尸报告，也成了拜登和民主党下台的提前预报。

所以说美国情报部门的新冠溯源报告没有往死里污蔑中国，还真不是敲诈犯转了性，而是他现在“无能”了。临门收脚反应出的不是良心发现，而是政客灵光一闪式的乖觉。

乖觉归乖觉，强盗还是强盗。报告概要说“不能证实也没法排除，都怪中国给的信息不够”，这是不把话说死，留下写下一份报告的可能性。换句话说，可能有些美国人已经在打算将来勒索中国第二回了。其实这个事正常人用正常的脑子想一想就能想明白，你第一回前簇后拥的，在音效开足的舞台上搞威胁都不起作用，现在舞台塌了一角，群演各退两步，还想勒索，做什么梦呢？

美国真的是强大久了，现在的这批政客，浑身上下散发的是当年八旗子弟的味道，本领不多，自信很多，反思不多，妄想很多。对待他们，前人有两句诗说得最好——宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。

— END —

© 版权所有，侵权必究。

图片来源于网络，若侵权，请联系我删除。